劳务合同纠纷 （2015）淄民三终字第258号

张军作为城子坡公司的授权委托人，与盛安公司签订分包合同，并雇佣仲从坤从事劳务，其行为系职务行为，其出具欠条的行为亦为职务行为，城子坡公司作为企业法人对其工作人员张军的经营活动，应承担民事责任，故其应向仲从坤支付劳务费3.5万元。仲从坤虽主张误工费1.5万元、差旅费1000.00元，但未提供相应证据予以证实，故不予支持。城子坡公司与盛安公司签订安装工程分包合同，系合法分包，相关工程已竣工验收并已全部结算完毕，故应恪守合同关系相对性原则，由城子坡公司承担付款责任，盛安公司不承担责任。对于仲从坤主张张军、盛安公司承担付款责任的诉求，不予支持。张军、城子坡公司未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决为：一、莱芜市城子坡建筑安装公司于本判决生效后十日内支付仲从坤劳务费3.5万元；二、驳回仲从坤的其他诉讼请求。案件受理费1075.00元、公告费300.00元，共计1375.00元，由莱芜市城子坡建筑安装公司负担。原审判决后，上诉人城子坡公司不服，向本院上诉称：一、本案案卷中，有一次原审法院对上

张军作为城子坡公司的授权委托人，与盛安公司签订分包合同，并雇佣仲从坤从事劳务，其行为系职务行为，其出具欠条的行为亦为职务行为，城子坡公司作为企业法人对其工作人员张军的经营活动，应承担民事责任，故其应向仲从坤支付劳务费3.5万元。仲从坤虽主张误工费1.5万元、差旅费1000.00元，但未提供相应证据予以证实，故不予支持。城子坡公司与盛安公司签订安装工程分包合同，系合法分包，相关工程已竣工验收并已全部结算完毕，故应恪守合同关系相对性原则，由城子坡公司承担付款责任，盛安公司不承担责任。对于仲从坤主张张军、盛安公司承担付款责任的诉求，不予支持。张军、城子坡公司未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民三终字第258号上诉人（原审被告）：莱芜市城子坡建筑安装公司。法定代表人：苗宗全，经理。委托代理人：张爱霞，山东棋山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仲从坤，男，1968年11月3日出生，汉族，无业。委托代理人：龙洪周，北京市隆安（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盛安建设集团有限公司。法定代表人：周鹏，董事长。委托代理人：张……