合同纠纷 (2019)浙07民初198号
裁判要旨
原、被告签订的《股票质押式回购业务协议》及《股票质押式回购交易协议(初始交易)》均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。被告对原告诉请的本金部分及质押的股票数额、优先权均无异议,本院予以确认。对原告主张的利息及违约金部分,因日万分之五折算成年利率为18%,加上双方约定的回购利率12%,总额已超过年利率24%,故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,酌定将违约金计算标准调整为按年利率12%计算,即超过24%年利率部分不予支持;另因本院已于2019年4月25日受理了被告的破产申请,故利息及违约金计算至2019年4月24日止,原告要求计算至实际清偿之日止的诉请,本院不予支持。原告为实现本案所涉债权,与河南仟问律师事务所签订《专项法律服务协议》,约定律师费用906667元,且该费用双方约定由被告方承担,因此,原告主张的906667元律师费用,本院予以支持。关于66000元的财产保全保险费,双方并无明确约定,且也并非必然产生的费用,因此,原告就该笔费用要求被告承担的请求,本院不予支持。故被告在本案中提出的合理的抗辩意见,本院予以采
摘要
原、被告签订的《股票质押式回购业务协议》及《股票质押式回购交易协议(初始交易)》均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。被告对原告诉请的本金部分及质押的股票数额、优先权均无异议,本院予以确认。对原告主张的利息及违约金部分,因日万分之五折算成年利率为18%,加上双方约定的回购利率12%,总额已超过年利率24%,故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,酌定将违约金计算标准调整为按年利率12%计算,即超过24%年利率部分不予支持;另因本院已于2019年4月25日受理了被告的破产申请,故利息及违约金计算至2019年4月24日止,原告要求
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙07民初198号 原告:中原证券股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路10号。 法定代表人:菅明军。 委托诉讼代理人:罗新建,河南仟问律师事务所律师。 委托诉讼代理人:袁肖磊,河南仟问律师事务所律师。 被告:新光控股集团有限公司,住所地浙江省义乌市青口工业区。 法定代表人:周晓光。 诉讼代表人:新光控股集团有限公司管理人。 委……