确认合同无效纠纷 （2016）辽14民终37号

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，吕跃武与绥中县李家堡乡娄家沟村民委员会因“公家山”分界线的具体位置发生争议后双方达成协议，现娄学柱、娄学军、乔铁如认为该协议涵盖了其承包的部分荒山，请求确认合同无效。因各方均未提出充分有力的证据证明争议的土地权属，故本案实为土地权属争议问题，依照上述规定，本案应由人民政府先行处理，而非人民法院受理民事案件范围。综上，原审判决适用法律错误，应予纠正。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2015）绥前所民初字第00393号民事判决。二、驳回娄学柱、娄学军、乔铁如的起诉。一、二审案件受理费各100.00元，免予收取。本裁定为终审判决。审判长　　孔凡义审判员　　李春学审判员　　郭逸群二〇一六年三月九日书记员　　刘　影本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，吕跃武与绥中县李家堡乡娄家沟村民委员会因“公家山”分界线的具体位置发生争议后双方达成协议，现娄学柱、娄学军、乔铁如认为该协议涵盖了其承包的部分荒山，请求确认合同无效。因各方均未提出充分有力的证据证明争议的土地权属，故本案实为土地权属争议问题，依照上述规定，本案应由人民政府先行处理，而非人民法院受理民事案件范围。综上，原审判决适用法律错误，应予纠正。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百七十条第一款第（二）项之规定

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民终37号上诉人（原审被告）：吕跃武。委托代理人：张大伟。被上诉人（原审原告）：娄学柱。被上诉人：娄学军（原审原告）。被上诉人：乔铁如（原审原告）。三被上诉人共同委托代理人：王履宏，男，绥中县前所镇法律服务所法律工作者，现住绥中县李家堡乡闫家岭村。被上诉人（原审被告）：绥中县李家堡乡娄家沟村村民委员会，住所地：绥中县李家堡乡娄家沟村。负……