返还原物纠纷 （2019）云01民终4186号

《中华人民共和国物权法》第二条第三款规定：本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，原告诉请确认宜良县汤池镇谢某某洗车场归原告所有，其向法院提交的欲证实其享有宜良县汤池镇谢某某洗车场的证据，仅为《个体工商营业执照》，此为洗车场的经营证明，并不是洗车场的物权证据。原告谢某某未向法院提交其洗车场相关合法的物权登记证明，因此，原告要求确认宜良县汤池镇谢某某洗车场归原告所有的诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第二条第三款、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告谢某某对被告杨某某的诉讼请求。本院二审期间，被上诉人未提交新证据并对一审判决认定事实无异议，上诉人对一审提交的证据进行重申，并申请证人出庭作证，欲证实洗车场属于上诉人。证人肖某证实：陈家宝、谢某某离婚后还住在一起，洗车场是1999年建盖的，营业执照的名字是谢某某；建洗车场时盖了石棉瓦房、猪圈、蓄水池。

《中华人民共和国物权法》第二条第三款规定：本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，原告诉请确认宜良县汤池镇谢某某洗车场归原告所有，其向法院提交的欲证实其享有宜良县汤池镇谢某某洗车场的证据，仅为《个体工商营业执照》，此为洗车场的经营证明，并不是洗车场的物权证据。原告谢某某未向法院提交其洗车场相关合法的物权登记证明，因此，原告要求确认宜良县汤池镇谢某某洗车场归原告所有的诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。根据《中华人

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终4186号上诉人（原审原告）：谢某某，女，1968年7月15日出生，汉族，宜良县人，农民，身份证地址昆明市宜良县。委托诉讼代理人：周彦红，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨某某，女，1965年4月11日出生，汉族，宜良县人，农民，身份证地址昆明市宜良县。上诉人谢某某因与被上诉人杨某某返还原物纠纷一案，不服云……