寻衅滋事；敲诈勒索 （2019）粤13刑终151号

上诉人童国健、童小军及原审被告人童日康、何乃耀、何乃贵、蔡威城、蔡芹科、何耀辉、童惠城、童惠平、蔡远超、童爱民、蔡春贵、蔡伟力、蔡振安、何运强、何运炼无视国法，结伙以拦截、恐吓等方式多次阻扰他人正常施工，严重影响他人的生产生活，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。原审被告人童日康、童惠城、蔡远超、童振荣、童惠平、童爱民、何乃耀、童国雄、童发龙、童文武、童爱家、童小威敲诈索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原审被告人童日康、童惠城、童惠平、蔡远超、童爱民、何乃耀同时犯数罪，应当数罪并罚。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　邱志勇审 判 员　黄　静审 判 员　李汉加二〇一九年六月二十八日本件与原本核对无异法官助理　陈仕娟书 记 员　蒋　智附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用

上诉人童国健、童小军及原审被告人童日康、何乃耀、何乃贵、蔡威城、蔡芹科、何耀辉、童惠城、童惠平、蔡远超、童爱民、蔡春贵、蔡伟力、蔡振安、何运强、何运炼无视国法，结伙以拦截、恐吓等方式多次阻扰他人正常施工，严重影响他人的生产生活，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。原审被告人童日康、童惠城、蔡远超、童振荣、童惠平、童爱民、何乃耀、童国雄、童发龙、童文武、童爱家、童小威敲诈索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原审被告人童日康、童惠城、童惠平、蔡远超、童爱民、何乃耀同时犯数罪，应当数罪并罚。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤13刑终151号原公诉机关广东省惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）童国健，男，1967年9月16日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠阳区，初中文化。因本案于2018年3月21日被羁押，当日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于惠阳区看守所。指定辨护人余国文，广东力臣律师事务所律师，由惠州市法律援助处指派。上诉人（原审被告人）童小军……