机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤20民终5893号
裁判要旨
本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷,交警部门作出的事故认定书符合法律规定,一审法院予以采信。何志明相对于粤T×××××号小型轿车来说,是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,何志明的事故损失应先由人保财险中山分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任;不足部分,应由其根据保险合同的约定在第三者责任险限额范围内赔偿;仍有不足的,由林永泽赔偿。一审法院对何志明的损失作如下确认:1.医疗费2183.40元(按单据计算);2.后续治疗费(内固定取出术)7000元(根据鉴定意见酌定);3.住院伙食补助费9800元(98天×100元/天);4.营养费500元(酌定);5.护理费19645元(按其陪护费收据160元+林永泽发票19485元);6.误工费1360元(按其主张误工68天,其主张按20元/天计算合情合理,即68天×20元/天);7.伤残赔偿金170279.15元[其中残疾赔偿金81950元(其经常生活工作在城镇,按广东省2018年度全省城镇居民人均可支配收入40975
摘要
本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷,交警部门作出的事故认定书符合法律规定,一审法院予以采信。何志明相对于粤T×××××号小型轿车来说,是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,何志明的事故损失应先由人保财险中山分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任;不足部分,应由其根据保险合同的约定在第三者责任险限额范围内赔偿;仍有不足的,由林永泽赔偿。一审法院对何志明的损失作如下确认:1.医疗费2183.40元(按单据计算);2.后续治疗费(内固定取出术)7000元(根据鉴定意见酌定
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终5893号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司,住所地广东省中山市。主要负责人:梁佳明,公司总经理。委托诉讼代理人:蔡柳青,该公司员工。被上诉人(原审原告):何志明,男,1987年1月31日出生,汉族,住广东省中山市,指定监护人:何树光,男,1954年7月27日出生,汉族,住广东省中山市,系被上诉人的父亲。指定……