民间借贷纠纷 （2018）闽0524民初1971号

陈土发提供证据（一）中的证据1、2、3、4、5、6、7、8的真实性，本院予以确认。 谢木荣对陈土发提供证据（一）中的证据6、7、8的证明内容和对象有异议，以及谢木荣对陈土发提供证据（二）中的证据1、2、3、4有异议，因谢木荣作为兴泰公司的法定代表人（负责人）、谢燕双作为兴泰公司的财务负责人，兴泰公司与泉州市泉港建设发展有限公司签订了《泉港区学府路北段、东西二路（一期）工程BT项目》，谢木荣在出具给陈土发的借款单上注明借款原因“向陈土发借款用于泉港学府路东西二路工程”，而谢木荣持异议的意见与事实不符，且其未能提供证据加以证实，故其异议的意见不予采纳。 因兴泰公司、谢燕双，经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又在本院指定的举证期限内不提交证据及书面答辩，兴泰公司、谢燕双分别对陈土发提供上述证据，视为自愿放弃质证等相应的民事权利。 陈土发提供上述证据，经本院审查，陈土发提供上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合证据的采信条件，本院予以确认并在卷佐证。 本院委托福建历思司法鉴定所泉州分所对“2014.1.27.借款人：谢木荣，今向陈土发借款人民币伍拾万元正。 款用于泉港区学

陈土发与福建省兴泰建筑工程有限公司、谢木荣民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0524民初1971号 原告：陈土发，男，1976年12月8日出生，汉族，户籍地山西省河曲县，现住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈其祥，福建一心律师事务所律师。 被告：福建省兴泰建筑工程有限公司，住所地福建省安溪县金融行政服务中心**楼**。 统一社会信用代码：91350524757392130Q。 法定代表人：林振生，任该公司负责人……