财产损害赔偿纠纷 （2021）内04民终551号

孙久波未经吕海金同意在吕海金地内铺设滴灌带，致双方发生争议，对此孙久波具有过错。但根据吕海金提供的现场照片情况，铺设的滴灌带虽然影响种植，但并不足以导致吕海金未能耕种。吕海金仅以与孙久波发生争议为由，未在涉案地块耕种，对因此造成的扩大损失，应自行负担。对吕海金主张的损失数额，结合双方陈述、当地向日葵产量及市场价格情况及双方过错程度，一审法院酌情考虑为500元。对吕海金主张的其余10.56亩地块损失，与双方争议没有因果关系，故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：一、孙久波于本判决生效后立即赔偿吕海金经济损失500元；二、驳回吕海金的其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人吕海金二审上诉所提出的因被上诉人孙久波在其2.14亩土地铺设水带引发双方争议，导致其余10.56亩地块无人愿意为其耕种而未种，产生损失应由孙久波承担的主张及理由，与吕海金在一审期间据以要求孙久波赔偿12.7亩土地全部损失的诉讼请求及理由一致，一审法院对此已经作出了依据充分、逻辑清晰、于法有据

孙久波未经吕海金同意在吕海金地内铺设滴灌带，致双方发生争议，对此孙久波具有过错。但根据吕海金提供的现场照片情况，铺设的滴灌带虽然影响种植，但并不足以导致吕海金未能耕种。吕海金仅以与孙久波发生争议为由，未在涉案地块耕种，对因此造成的扩大损失，应自行负担。对吕海金主张的损失数额，结合双方陈述、当地向日葵产量及市场价格情况及双方过错程度，一审法院酌情考虑为500元。对吕海金主张的其余10.56亩地块损失，与双方争议没有因果关系，故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：一、孙久波于本判决生效后立即赔偿吕海

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内04民终551号上诉人（原审原告）：吕海金，女，1962年8月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）：孙久波，男，1977年9月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人吕海金因与被上诉人孙久波财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2020）内0430民初5033号民事判决，向本院提出上……