居间合同纠纷 (2021)粤01民终13799号
裁判要旨
本案争议焦点在于房缘宝公司是否应将收取的50000元退还熊艳彪。(一)熊艳彪与房缘宝公司签订的《房缘宝VIP团购确认单》是双方真实意思表示,内容无违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。该确认单已明确约定房缘宝公司组织并发起团购优惠服务活动,而熊艳彪参与团购优惠需向房缘宝公司支付团购服务费50000元,故房缘宝公司依照该确认单的约定向熊艳彪收取50000元合理合法;(二)房缘宝公司与鹤山方圆公司签订《鹤山十里方圆项目合作协议》,约定由房缘宝公司为鹤山方圆公司引荐购房客户,居间促成双方签署《商品房买卖合同》,则鹤山方圆公司给予房缘宝公司引荐的客户相关购房优惠。熊艳彪未举证证实享受该购房优惠的其他依据,则根据《房缘宝VIP团购确认单》可认定是房缘宝公司的引荐及服务使得熊艳彪能够获得购房优惠,熊艳彪应依照约定为此支付相应对价;(三)熊艳彪已与鹤山方圆公司签订正式的商品房买卖合同,根据《房缘宝VIP团购确认单》的约定,该确认单已生效,熊艳彪向房缘宝公司支付团购服务费的条件已成就。综上分析,熊艳彪要求房缘宝公司退还50000元并计付利息损失的诉讼请求理据不足,一审法院不予支持。同理
摘要
本案争议焦点在于房缘宝公司是否应将收取的50000元退还熊艳彪。(一)熊艳彪与房缘宝公司签订的《房缘宝VIP团购确认单》是双方真实意思表示,内容无违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。该确认单已明确约定房缘宝公司组织并发起团购优惠服务活动,而熊艳彪参与团购优惠需向房缘宝公司支付团购服务费50000元,故房缘宝公司依照该确认单的约定向熊艳彪收取50000元合理合法;(二)房缘宝公司与鹤山方圆公司签订《鹤山十里方圆项目合作协议》,约定由房缘宝公司为鹤山方圆公司引荐购房客户,居间促成双方签署《商品房买卖合同》,则鹤山方圆公司给予房缘宝公司引荐的客户相关购房优惠。熊艳彪未举证证实享受该
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终13799号上诉人(原审原告):熊艳彪。委托诉讼代理人:陈锋,广东商达(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州房缘宝网络科技有限公司。法定代表人:谢丹。委托诉讼代理人:金映儿,系该司职员。被上诉人(原审被告):鹤山市方圆房地产发展有限公司。法定代表人:李力,公司经理。委托诉讼代理人:马美桂,公司员工。上诉人熊艳彪因与被上诉人……