劳动争议 （2014）济中民一终字第198号

时德三认为中原特钢股份有限公司给其交纳的社会保险费的标准低于应当给其交纳的数额，致使其每月领取的养老保险金低于其应享有的数额，从而要求中原特钢股份有限公司赔付养老金损失，是双方对缴费基数发生争议，这种争议是征收与交纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回时德三的起诉。时德三上诉称：上诉人的诉请是基于中原特钢股份有限公司的过错而提出的，该诉讼请求不属于劳动保障管辖的范围，与劳动保障部门不存在任何关系。上诉人于1971年到中原特钢股份有限公司工作，2008年12月18日，上诉人在中原特钢股份有限公司办理退休手续时发现，上诉人退休后的养老金远远低于同工种、同工龄其他职工的标准，经咨询社会保障部门，得知因中原特钢股份有限公司将上诉人的交纳社会保险基数是按照下岗职工予以对待的，导致上诉人被交纳的社会保险费过低，而造成至今工资与其他同工种、同工龄的职工不同。后由于法院作出判决，认定上诉人并非下岗职工，并判令中原特钢股份有限公司补发1996年至今扣其的工资

时德三认为中原特钢股份有限公司给其交纳的社会保险费的标准低于应当给其交纳的数额，致使其每月领取的养老保险金低于其应享有的数额，从而要求中原特钢股份有限公司赔付养老金损失，是双方对缴费基数发生争议，这种争议是征收与交纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回时德三的起诉。时德三上诉称：上诉人的诉请是基于中原特钢股份有限公司的过错而提出的，该诉讼请求不属于劳动保障管辖的范围，与劳动保障部门不存在任何关系。上诉人于1971年到中原特钢股份有限公司工作，200

河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济中民一终字第198号上诉人（原审原告）时德三，男，1948年10月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）中原特钢股份有限公司。法定代表人李宗樵，该公司董事长。委托代理人欧胜宏，河南剑光律师事务所律师。上诉人时德三与被上诉人中原特钢股份有限公司劳动争议纠纷一案，因不服济源市人民法院（2011）济民二初字第559号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理该……