买卖合同纠纷 （2018）粤0104民初22293号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 原告主张被告欠付货款，但原告未能提供证据证实其已向被告交付了货物，也无法提供证据证实被告已收到原告提供的货物。 同时，也无法提供被告或被告授权人员签字确认的对账单等证据材料，现有的证据无法证实双方存在买卖关系。 故原告现有证据无法证实其主张，应就此承担举证不能的不利责任，本院对原告主张要求被告支付货款24000元的请求不予支持，予以驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告德清县康祺化学品有限公司的全部诉讼请求。 本案受理费400元（该费用已由原告预付），由原告德清县康祺化学品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 长 徐声铃人民陪审员 唐玉文人民陪审
摘要
德清县康祺化学品有限公司与广州市越秀区东山宝力贸易中心买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初22293号原告：德清县康祺化学品有限公司，住所地：浙江省德清县禹越镇横塘路。 法定代表人：黄正，总经理。 被告：广州市越秀区东山宝力贸易中心，住所地：广州市越秀区先烈中路83号凯城华庭A幢2302房。 法定代表人：黄浩。 原告德清县康祺化学品有限公司与被告广州市越秀区东山宝力贸易中心买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立……