行贿罪 （2016）皖1523刑初249号
裁判要旨
本院认为：被告人束庆平为谋取不正当利益，多次给予多名国家工作人员财物共计17.68万元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称给予沈龙林10万元证据不充分、给予刘和柱的4000元属人情往来、给予水利局股室工作人员财物系劳务费用、结算冯某2招待费4800元属索贿行为，均有悖于本案的事实及证据，本院不予采纳。被告人束庆平在立案侦查前，经侦查机关电话通知主动到案，在被追诉前主动交代行贿事实，适用《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款，以自首论；案发后，真诚认罪、悔罪，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。
摘要
经审理查明：（一）、2009年6、7月份，被告人束庆平在时任舒城县棠树乡人民政府乡长沈某的介绍和帮助下，在无建筑资质的情况下，先后挂靠合肥宏志建设工程有限责任公司、安徽亚华安装工程有限公司，承接坐落于舒城县棠树乡境内安徽东风机电科技股份有限公司火工区整体搬迁改造项目室外供水排水工程、火工区厂房安装施工工程，为感谢沈某介绍工程和结清工程款，束庆平免除沈某债务合计10万元。具体事实如下：1、2009年4月份，束庆平因资金周转紧张，向沈某借款7万元。2012年，沈某先后分三次向束庆平借款合计15万元。之后，束庆平向沈某明确表示，其欠沈某7万元从15万元中抵消，多余的8万元某沈某，无需归还，沈某予以接受。2、2012年春节前，沈某替其姐夫耿某向束庆平借款2万元。之后，束庆平向沈某明确表示将该2万元欠款送予沈某，无需归还，沈某予以接受。2013年，沈某为掩盖事实，假意让耿某出具2万元的借条给束庆平。2015年底，沈某指使束庆平将借条撕毁，对外予以保密。（二）、2009年至2011年间，被告人束庆平挂靠相关企业，在承建舒城县水利局设计室监管的水利工程过程中，为感谢时任设计室主任刘某1在工程招投标、
正文（节选）
坟庆平行贿一审刑事判决书安徽省舒城县人民法院刑事判决书（2016）皖1523刑初249号：舒城县人民检察院以舒某刑诉（2016）215号起诉书指控被告人束庆平犯行贿罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派代理检察员李延奎出庭支持公诉，被告人束庆平及其辩护人黄林到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：（一）、2009……