劳动争议 （2014）深中法劳终字第479号

双方之间形成了劳动关系，双方理应按照法律法规的规定及劳动合同的约定全面、正确地履行各自的权利义务。关于2011年5月10日至2013年3月31日期间加班工资差额。李伟梅提交的《工资袋》、《派工单》上没有名林公司的盖章确认，名林公司对该证据亦不予确认，故本院对上述两证据的真实性不予认可。名林公司提交的2011年5月至2013年3月的《工资表》有李伟梅的签名确认，李伟梅虽对其上的工资结构、工作时间不予认可，但未能提交有效证据证实，李伟梅又主张其签名时名林公司遮住《工资表》的内容，但亦未能提交有效证据证实，故本院对《工资表》的真实性予以确认，对李伟梅的工作时间，以上述《工资表》中记载为准。经核算，名林公司已依法足额支付2011年5月10日至2013年3月31日的加班工资，不存在拖欠，故对李伟梅的相关上诉请求，本院不予支持。关于2013年2月被克扣的正常上班工资差额。从2013年2月的《工资表》中，也未能反映有李伟梅所主张的欠克扣工资的事实，故对李伟梅的相关上诉请求，本院不予支持。关于2013年4月1日至5月9日工资。名林公司尚未向李伟梅支付2013年4月1日至5月9日的工资，应予支付。名林公

双方之间形成了劳动关系，双方理应按照法律法规的规定及劳动合同的约定全面、正确地履行各自的权利义务。关于2011年5月10日至2013年3月31日期间加班工资差额。李伟梅提交的《工资袋》、《派工单》上没有名林公司的盖章确认，名林公司对该证据亦不予确认，故本院对上述两证据的真实性不予认可。名林公司提交的2011年5月至2013年3月的《工资表》有李伟梅的签名确认，李伟梅虽对其上的工资结构、工作时间不予认可，但未能提交有效证据证实，李伟梅又主张其签名时名林公司遮住《工资表》的内容，但亦未能提交有效证据证实，故本院对《工资表》的真实性予以确认，对李伟梅的工作时间，以上述《工资表》中记载为准。经核算，名

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第479号上诉人（原审原告）李伟梅。委托代理人赵玥，系深圳市龙岗区龙岗街道司法所法律援助工作站法律工作者，编号43。上诉人（原审被告）深圳市名林凯旋投资有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区南通道利好工业园2栋1-5楼、3栋1-5楼，组织机构代码587910440。法定代表人黄春生，该公司总经理。委托代理人刘其湘，广东创安律师……