金融借款合同纠纷 （2019）皖1004民初691号
裁判要旨
刘家顺与徽州农商行签订的《借款合同》、徽州农商行与陶岚签订的《保证合同》、连带还款责任协议，行标公司出具的承诺书等，均系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应按约定履行自己的义务。 徽州农商行根据案涉《借款合同》的约定，已向刘家顺发放了700000元贷款，现贷款期限届满，刘家顺未能按约还款构成违约，故对徽州农商行要求刘家顺偿还贷款本金700000元及利息的诉请，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。 徽州农商行在保证期间内就主债务提起诉讼，陶岚与行标公司作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，依法有权向债务人追偿。 刘家顺及行标公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃应诉答辩的权利。 综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘
摘要
黄山徽州农村商业银行股份有限公司与刘家顺、陶岚金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1004民初691号 原告:黄山徽州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区环城北路29号，统一社会信用代码913410007049553316。 法定代表人：张国田，系银行董事长。 委托诉讼代理人：洪维，系银行员工。 被告：刘家顺,男，1972年2月23日出生，户籍地安徽省黄山市屯溪区。 被告：陶岚，女，1963年1……