机动车交通事故责任纠纷 (2017)湘03民终995号
裁判要旨
此次交通事故系被告申某某驾驶机动车雨天通过交叉路口时未减速慢行,忽视交通安全,载物超过核定的载质量,是造成事故的原因之一,应负此次事故的同等责任;原告刘某某驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制,没有交通警察指挥的交叉路口时,未在路口外停车瞭望,让右方道路来车先行,忽视交通安全,是造成事故的原因之一,应负此次事故的同等责任。交警部门作出的《交通事故认定书》,符合客观事实,责任划分准确,可以作为认定本案事实的依据,予以采信。此次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故,原告刘某某与被告申某某均负同等责任,均存在过错,对于原告的损失由原告刘某某与被告申某某按4:6的比例分担责任。被告申某某系被告粟某某雇佣的司机,被告粟某某应对被告申某某在提供劳务过程中发生事故造成原告人身损害的后果承担侵权责任。被告粟某某所有的湘EB79**号重型自卸货车挂靠在被告天龙车队从事运输经营活动,原告请求由被告天龙车队和被告粟某某承担连带赔偿责任,予以支持。同时该车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险(限额100万元,且购不计免陪)。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六
摘要
此次交通事故系被告申某某驾驶机动车雨天通过交叉路口时未减速慢行,忽视交通安全,载物超过核定的载质量,是造成事故的原因之一,应负此次事故的同等责任;原告刘某某驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制,没有交通警察指挥的交叉路口时,未在路口外停车瞭望,让右方道路来车先行,忽视交通安全,是造成事故的原因之一,应负此次事故的同等责任。交警部门作出的《交通事故认定书》,符合客观事实,责任划分准确,可以作为认定本案事实的依据,予以采信。此次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故,原告刘某某与被告申某某均负同等责任,均存在过错,对于原告的损失由原告刘某某与被告申某某按4:6的比例分担责任。被告申某某系被告粟某某
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘03民终995号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司,住所地湖南省邵阳市双清区庆东路1131号。负责人:刘文斌,该公司经理。委托诉讼代理人:周玉富,湖南泽宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘某某,男,汉族,住湖南省湘潭县杨嘉桥镇。委托诉讼代理人:袁光荣,湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):……