合同纠纷 （2021）云04民终788号

“李科明对车辆的侧翻掉落石粉掩埋的死亡后果存在过错，由李科明承担15%的责任”依据不足。四、一审认定的赔偿项目遗漏。“死亡赔偿调解协议”确定的860000元款项中，包含死亡赔偿金724760元、丧葬费53282元、被扶养人李健文生活费23455元（23455x1年）、家属办理丧葬事宜误工费1800元、精神损害抚慰金56700元，上述项目符合法律规定。一审对被抚养人生活费、家属办理丧事误工费、精神损害抚慰金未予支持不当。王兆东上诉请求：撤销原判，改判由人寿财保易门支公司承担交强险及商业险的保险责任或者发回重审。事实及理由：一、一审法院确定案由错误，根据查明的事实，本案系交通事故，案由应当是机动车交通事故责任纠纷。二、上诉人所有的云Ｆ×××**自卸货车已在人寿财保易门支公司投保了机动车第三者责任强制保险，应当把人寿财保易门支公司列为被告，一审法院列为第三人错误，就相关保险责任未在本案中进行处理亦不当。三、一审对李科明的赔偿标准按城镇居民标准计算，没有事实和法律依据。从李健文、李健梅提供的证据材料看，不足以证明李科明的赔偿标准可以按城镇居民的标准计算。四、一审对本案当事人的责任承担认定不清、

“李科明对车辆的侧翻掉落石粉掩埋的死亡后果存在过错，由李科明承担15%的责任”依据不足。四、一审认定的赔偿项目遗漏。“死亡赔偿调解协议”确定的860000元款项中，包含死亡赔偿金724760元、丧葬费53282元、被扶养人李健文生活费23455元（23455x1年）、家属办理丧葬事宜误工费1800元、精神损害抚慰金56700元，上述项目符合法律规定。一审对被抚养人生活费、家属办理丧事误工费、精神损害抚慰金未予支持不当。王兆东上诉请求：撤销原判，改判由人寿财保易门支公司承担交强险及商业险的保险责任或者发回重审。事实及理由：一、一审法院确定案由错误，根据查明的事实，本案系交通事故，案由应当是机动车

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云04民终788号上诉人（原审原告）：李健文，男，2001年4月7日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。上诉人（原审原告）：李健梅，女，1996年2月8日生，彝族，住云南省玉溪市华宁县。二上诉人共同委托诉讼代理人：吴润华，易门县龙泉街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）：王兆东，男，1982年12月22日生，汉族，住云……