财产损害赔偿纠纷 (2015)浙杭民终字第2802号

案号
(2015)浙杭民终字第2802号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-12-03

裁判要旨

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,邵莅因家中发生火灾,在灭火过程中消防用水渗至汪雪梅家中,导致汪雪梅财产损失,对汪雪梅的合理损失邵莅应承担侵权责任。汪雪梅主张在事后发现沙发弹簧及音响损坏,因事发间隔时间较长,且汪雪梅亦未能举证证明该损失系本次事故造成,该院无法确认其关联性,不予认可。综上,该院认可汪雪梅因本次事故产生的损失为13397元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、邵莅于判决生效之日起七日内赔偿汪雪梅财产损失13397元;二、驳回汪雪梅其他诉讼请求。一审案件受理费1018元,减半收取509元,由汪雪梅负担369元,由邵莅负担140元。宣判后,汪雪梅不服,向本院提出上诉称:一、上诉人与被上诉人在一审第一次开庭时达成重新评估的意见,当时一审法院也未予否定。但此后一审法院并未委托重新评估,而是在第二次开庭时通知信丰事务所的鉴定人出庭作证接受质询。一审法院该做法严重违背了当事人的共同意愿。二、信丰事务所做出的《评估报告》不具有科学性,一审法院据以做出裁决显然

摘要

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,邵莅因家中发生火灾,在灭火过程中消防用水渗至汪雪梅家中,导致汪雪梅财产损失,对汪雪梅的合理损失邵莅应承担侵权责任。汪雪梅主张在事后发现沙发弹簧及音响损坏,因事发间隔时间较长,且汪雪梅亦未能举证证明该损失系本次事故造成,该院无法确认其关联性,不予认可。综上,该院认可汪雪梅因本次事故产生的损失为13397元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、邵莅于判决生效之日起七日内赔偿汪雪梅财产损失13397元;二、驳回汪雪梅其他诉讼请求。一审案件

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第2802号上诉人(原审原告)汪雪梅。委托代理人商建宏。被上诉人(原审被告)邵莅。上诉人汪雪梅因与被上诉人邵莅财产损害赔偿纠纷一案,不服浙江省淳安县人民法院(2015)杭淳民初字第332号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年9月16日受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明:2014年11月17日20时10分……