机动车交通事故责任纠纷 （2014）苏中少民终字第0048号

根据法律规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，事故认定书虽未认定徐某饮酒后驾车，但是王某和徐某在交警部门所做的笔录证明，徐某事发前有喝酒，且王某明知。虽当时无法明知徐某具体饮酒的程度，但是酒后开车本就存在安全隐患，王某将车辆交付给喝过酒的徐某驾驶，其行为存在一定过错，应当承担相应的责任。二、关于本案的赔偿范围问题。现沈某主张已产生的医疗费损失共计148351.74元，并提交相应票据、出院小结、门诊病历为证。徐某、王某对数额及相关证据均没有异议。保险公司认为医疗费数额中应当扣除住院伙食费552.5元及救护车费用500元。沈某同意保险公司的意见。故原审法院认定沈某目前的医疗费损失为147299.24元。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。沈某因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆苏E×××××小型轿车在保险公司投保了交强险，保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的

根据法律规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，事故认定书虽未认定徐某饮酒后驾车，但是王某和徐某在交警部门所做的笔录证明，徐某事发前有喝酒，且王某明知。虽当时无法明知徐某具体饮酒的程度，但是酒后开车本就存在安全隐患，王某将车辆交付给喝过酒的徐某驾驶，其行为存在一定过错，应当承担相应的责任。二、关于本案的赔偿范围问题。现沈某主张已产生的医疗费损失共计148351.74元，并提交相应票据、出院小结、门诊病历为证。徐某、王某对数额及相关证据均没有异议。保险公司认为医疗费数额中应当扣除住院伙食费552.5元及救护车费用500元。沈某同意保险公司的意见。故原审法院认定沈某目前

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中少民终字第0048号上诉人（原审被告）徐某。委托代理人杨建忠。上诉人（原审被告）王某。委托代理人方敏，江苏苏州法凯律师事务所律师。委托代理人陈小勇，江苏苏州法凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈某。法定代理人沈子荣，男，1973年4月日生，汉族，系原告沈某的父亲。委托代理人石月英。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司吴江支公……