医疗损害责任纠纷 (2015)筑民一终字第1748号
裁判要旨
上诉人葛文英等提出第五医院在医疗过程中的其他过错行为:第一,2014年2月26日两次给死者刘胜仙注射呋塞米注射液,虽然病例记载刘胜仙对磺胺类药物过敏,《药理学》教材上也载明呋塞米是磺胺类衍生物,可能出现溶血性贫血、血小板减少、坏死性胰腺炎等过敏反应,但2月26日当天医院是对刘胜仙进行抢救,情况十分紧迫,作为没有专业医学知识的普通人,无从判断该医疗行为在抢救患者生命的紧要关头实施就是错误的,也可能存在医院在挽救生命和出现不良反应两种选择中做出最利于患者的判断。而且患者的诊疗病例全部交由昆明医科大学进行鉴定,在鉴定意见书中并未提及该医疗行为存在过错;第二,在患者出院当天的病程记录上载明:嘱咐患者出院后清淡饮食,避免生冷及刺激性食物,尽量避免使用退热类解热痛药物,故上诉人称医院没有告知不能自行服用退烧药的理由不能成立。本案中虽然因为刘胜仙死亡后未做尸检,无法查明真正死亡原因,因此鉴定机构无法做出因果关系的鉴定结论,但同时鉴定意见书也明确第五医院在诊治刘胜仙的过程中存在三方面的医疗过错行为,本院认为该过错行为对刘胜仙的抢救和死亡结果会产生一定影响,第五医院应对此承担相应的责任,根据案件实际情况
摘要
上诉人葛文英等提出第五医院在医疗过程中的其他过错行为:第一,2014年2月26日两次给死者刘胜仙注射呋塞米注射液,虽然病例记载刘胜仙对磺胺类药物过敏,《药理学》教材上也载明呋塞米是磺胺类衍生物,可能出现溶血性贫血、血小板减少、坏死性胰腺炎等过敏反应,但2月26日当天医院是对刘胜仙进行抢救,情况十分紧迫,作为没有专业医学知识的普通人,无从判断该医疗行为在抢救患者生命的紧要关头实施就是错误的,也可能存在医院在挽救生命和出现不良反应两种选择中做出最利于患者的判断。而且患者的诊疗病例全部交由昆明医科大学进行鉴定,在鉴定意见书中并未提及该医疗行为存在过错;第二,在患者出院当天的病程记录上载明:嘱咐患者出
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民一终字第1748号上诉人(原审原告)葛文英,女,1941年10月8日出生,汉族。上诉人(原审原告)曹丽娟,女,1987年10月13日出生,汉族。上诉人(原审原告)曹浪,男,1992年11月25日出生,汉族。三上诉人共同委托代理人刘胜燕,女,1978年5月1日出生,汉族,住贵州省贵阳市白云区云峰大道*号*单元**楼*号。上诉人(原审被告)贵阳……