借款合同纠纷 （2019）闽0111执异25号

本案争议的焦点是异议人对本院执行的涉案房产是否享有排除执行的权利，能否阻却执行。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。” 的规定，因此，涉案房产于2018年8月24日被本院冻结，而异议人依据闽侯县人民法院于2019年6月25日作出的（2019）闽0121民初2621号民事判决提出排除执行异议，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。” 以及第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”因为不动产登记簿登记的涉案房产权利人为郑建峰，所

徐萍、罗思淦、郑建峰借款合同纠纷执行审查类执行裁定书

福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0111执异25号 异议人（案外人）徐萍，女，1975年8月31日出生，汉族，住浙江省衢州市柯桥区。 委托代理人林琰、薛烨楠，福建海山律师事务所律师。 申请执行人罗思淦，男，1949年9月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人郑建峰，男，1966年7月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 本院在执行申请执行人罗思淦……