居间合同纠纷 （2013）潍商终字第427号

李素娥、高新畜牧站就李素娥饲养山羊死亡事宜所达成的协议书，是双方在平等自愿的基础上达成的，均应按协议全面履行义务。但高新畜牧站履行了协议第一条，即给付李素娥30000元后，未履行协议第二条，未及时联系阳春奶业公司给予李素娥购买优惠，致使李素娥按市场价购买了100只奶山羊，多支出购羊款24000元（1200元×100只×20%），该损失应由高新畜牧站给予补偿。李素娥要求高新畜牧站赔偿其奶山羊98只，协议中没有约定，李素娥的该项诉讼请求没有事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条第一款之规定，判决：高新畜牧站补偿李素娥经济损失24000元。案件受理费400元，由高新畜牧站负担。上诉人李素娥不服一审判决，向本院提起上诉称，李素娥的98只山羊的死亡与高新畜牧站提供的疫苗有直接的因果关系，高新畜牧站应赔偿98只山羊或98只死亡山羊的现行价格赔偿现金。请求二审依法裁决。上诉人高新畜牧站不服一审判决，向本院提起上诉称，李素娥与高新畜牧站不是中介关系，高新畜牧站已履行了的双方协议第一条，协议已履行完毕；协议第二条约定高新畜牧站是联系阳春奶业，由阳春奶业按市场价

李素娥、高新畜牧站就李素娥饲养山羊死亡事宜所达成的协议书，是双方在平等自愿的基础上达成的，均应按协议全面履行义务。但高新畜牧站履行了协议第一条，即给付李素娥30000元后，未履行协议第二条，未及时联系阳春奶业公司给予李素娥购买优惠，致使李素娥按市场价购买了100只奶山羊，多支出购羊款24000元（1200元×100只×20%），该损失应由高新畜牧站给予补偿。李素娥要求高新畜牧站赔偿其奶山羊98只，协议中没有约定，李素娥的该项诉讼请求没有事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条第一款之规定，判决：高新畜牧站补偿李素娥经济损失24000元。案件受理费400

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍商终字第427号上诉人（原审原告）李素娥。上诉人（原审被告）潍坊高新技术产业开发区畜牧兽医工作站。负责人李涛，站长。委托代理人孙中伟。委托代理人孙洪之，潍坊高新神洲法律服务所法律工作者。上诉人李素娥因与上诉人潍坊高新技术产业开发区畜牧兽医工作站（简称高新畜牧站）居间合同纠纷一案，不服山东省潍坊市高新技术产业开发区人民法院（2012）开商初字第……