不当得利纠纷 (2015)年石民二终字第00095号
裁判要旨
不当得利是指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。上诉人与被上诉人自2011年开始合伙经营,属于合伙关系,上诉人戴素明、王光辉出资的五万元是对合伙生意的投资款,被上诉人高志文是否将该款项用于合伙经营中,应有合伙人对其合伙期间的财产进行清算。上诉人提供的2012年1月30日至2013年5月21日合伙期间的账目进行结算单,该结算单并未包括上诉人与被上诉人的全部账目,因此,不应认定被上诉人持有了上诉人投资五万元。上诉人依据该结算清单诉请被上诉人返还五万元于法无据,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1225元由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 杨根山审判员 张景芳审判员 李 伟二〇一五年三月十七日书记员 李 站
摘要
不当得利是指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。上诉人与被上诉人自2011年开始合伙经营,属于合伙关系,上诉人戴素明、王光辉出资的五万元是对合伙生意的投资款,被上诉人高志文是否将该款项用于合伙经营中,应有合伙人对其合伙期间的财产进行清算。上诉人提供的2012年1月30日至2013年5月21日合伙期间的账目进行结算单,该结算单并未包括上诉人与被上诉人的全部账目,因此,不应认定被上诉人持有了上诉人投资五万元。上诉人依据该结算清单诉请被上诉人返还五万元于法无据,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)年石民二终字第00095号上诉人(原审原告)戴素明。上诉人(原审原告)王光辉。委托代理人杨晓磊、李路广,河北捷诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)高志文,农民。上诉人戴素明、王光辉与被上诉人高志文因不当得利纠纷一案,不服石家庄市裕华区人民法院(2014)裕民一初字第01345号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理……