执行异议之诉 （2019）豫04民终3677号

本案系案外人执行异议之诉。案外人执行异议之诉的争议焦点在于案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。本案系运输车辆挂靠经营，个人为了从事道路运输业务而将其自行购买的机动车辆登记在具有运输经营资格的企业名下、以被挂靠企业的名义办理营运手续,挂靠人仅需向被挂靠企业缴纳一定的管理服务费用。运输车辆挂靠经营的特殊性导致了挂靠经营车辆登记所有权人与实际出资人不相符的客观事实。对本案的涉诉运输车辆不应以登记名义人为车主,而应当依据公平、等价有偿原则确定。本案中孟庆帅提供的《车辆挂靠协议》、银行转账凭证等能形成完整的证据链,达到高度盖然性的证明标准,证明孟庆帅与赵豆豆出资购买并占有、使用涉诉车辆,应认定为涉诉车辆的实际所有人。孟庆帅依法享有排除强制执行的民事权益。孟庆帅要求停止对涉案车辆的强制执行并解除查封于法有据，予以支持。平顶山银行辩称根据物权法相关规定机动车物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。我国对于机动车等特殊动产物权变动采用登记对抗主义模式。即交付是动产物

本案系案外人执行异议之诉。案外人执行异议之诉的争议焦点在于案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。本案系运输车辆挂靠经营，个人为了从事道路运输业务而将其自行购买的机动车辆登记在具有运输经营资格的企业名下、以被挂靠企业的名义办理营运手续,挂靠人仅需向被挂靠企业缴纳一定的管理服务费用。运输车辆挂靠经营的特殊性导致了挂靠经营车辆登记所有权人与实际出资人不相符的客观事实。对本案的涉诉运输车辆不应以登记名义人为车主,而应当依据公平、等价有偿原则确定。本案中孟庆帅提供的《车辆挂靠协议》、银行转

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终3677号上诉人（原审被告申请执行人）：平顶山银行股份有限公司。住所地：平顶山市湛河区姚电大道**。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：范大路，行长。委托诉讼代理人：郭慧平，女，1972年5月17日出生，汉族，该公司工作人员，住本市湛河区。委托诉讼代理人：陈赟，河南大乘律师事务所律师。被上诉人（原审原……