不当得利纠纷 （2021）鲁02民终3232号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己的主张有举证的责任，不提供证据或者提供的证据不足以证明自己事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 本案中，高昊在办完涉案银行卡之后，自己并没有持有和占有该卡，而是由案外人匡某持有并使用，密码也是两人一起设置的，2017年9月28日该卡进行转账时，转账事项高昊均不知情，当时卡并不在高昊手中，也不在高昊的控制之下，直至2019年高昊去银行用身份证调查本人的账户信息后才得知以上转款情况，根据以上情况说明，高昊对于其账户内的资金来源及转款的具体情况均不掌握。而根据孙立春的陈述及提供的相关证据，能够相互印证孙立春取得涉案款项的合理性。一审法院认为，高昊是具有完全民事行为能力人，应当知道设立银行卡给外人使用应承担的法律后果，在明知匡杨知道密码的情况下将开好的卡交给匡杨，实际上该卡的所有权已经转移，匡杨有权对该卡占有、转让和处分。现高昊在事发后三年之久向法院主张孙立春取得的款项系不当得利，于法无据。故高昊提供的证据不足以证明自己的主张，属证据不足，一审法院不予支
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己的主张有举证的责任，不提供证据或者提供的证据不足以证明自己事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 本案中，高昊在办完涉案银行卡之后，自己并没有持有和占有该卡，而是由案外人匡某持有并使用，密码也是两人一起设置的，2017年9月28日该卡进行转账时，转账事项高昊均不知情，当时卡并不在高昊手中，也不在高昊的控制之下，直至2019年高昊去银行用身份证调查本人的账户信息后才得知以上转款情况，根据以上情况说明，高昊对于其账户内的资金来源及转款的具体情况均不掌握。而根据
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3232号 上诉人（原审原告）：高昊，男，1998年5月20日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：耿雪娇，山东昌圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭洁，山东昌圣律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：孙立春，男，1980年6月4日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：徐黎强，山东黎强律师事务所律师。 ……