劳动争议 (2021)川04民终111号
裁判要旨
双方签订的《四川省普通高等学校毕业生就业协议书》及《住院医师规范化培训协议》系当事人的真实意思表示,并不存在合同无效或者可变更、可撤销等法定情形,合法有效,双方当事人均应诚信履行。案涉《四川省普通高等学校毕业生就业协议书》属四川省教育厅印制的格式合同,其中格式条款有“乙方到甲方报到后,甲乙双方须按照国家有关规定签订劳动合同”的约定,但本案当事人在该协议中特别条款约定(手工书写)了应“参加国家住院医师规培化培训(放射肿瘤科基地)”。案涉《四川省普通高等学校毕业生就业协议书》的格式条款内容与特别条款约定相冲突时,应优先适用特别条款的约定。双方其后自愿签订的《住院医师规范化培训协议》,更进一步明确约定廖海霞应按规定参加为期三年的住院医师规范化培训、应享有的住院医师培训待遇、培训结束后自动解除培训关系以及考核优秀者重新择业时优先推荐等。住院医师规范化培训期限届满,中心医院解除其与廖海霞的培训关系,未违反相关法律法规的规定。廖海霞提交的证据能够证明其与中心医院之间为住院医师规范化培训关系,而不能证明其与中心医院之间存在劳动合同关系。因此,对廖海霞在本案中基于劳动关系而提出的全部诉讼请求不予支持。
摘要
双方签订的《四川省普通高等学校毕业生就业协议书》及《住院医师规范化培训协议》系当事人的真实意思表示,并不存在合同无效或者可变更、可撤销等法定情形,合法有效,双方当事人均应诚信履行。案涉《四川省普通高等学校毕业生就业协议书》属四川省教育厅印制的格式合同,其中格式条款有“乙方到甲方报到后,甲乙双方须按照国家有关规定签订劳动合同”的约定,但本案当事人在该协议中特别条款约定(手工书写)了应“参加国家住院医师规培化培训(放射肿瘤科基地)”。案涉《四川省普通高等学校毕业生就业协议书》的格式条款内容与特别条款约定相冲突时,应优先适用特别条款的约定。双方其后自愿签订的《住院医师规范化培训协议》,更进一步明确约
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川04民终111号 上诉人(原审原告):廖海霞,女,1991年6月1日出生,汉族,住广东省深圳市南山区,现住北京市大兴区。 委托诉讼代理人:林金国,四川晓明维序律师事务所律师,执业证号:××。 被上诉人(原审被告):攀枝花市中心医院,住所地四川省攀枝花市**益康街**,统一社会信用代码:12510300450960……