机动车交通事故责任纠纷 （2014）乌民终字第279号

对于事故发生的时间、地点，投保司乘险情况以及赔偿数额双方当事人无异议，本院予以确认。兴和县交警大队所作的事故认定书划分责任正确且符合法律的规定，本院对此事故认定书予以采信。事故认定书中表明事故发生的全部原因是由于驾驶人张永洪未在确保安全、通畅的原则下通行，所以张永洪应承担此次事故的全部责任。上诉人称在发生事故当时，被上诉人王占军有抢夺方向盘的行为，并提供电话录音光盘，但此证据为孤证又无其他证据予以佐证，无法证明该起事故是因王占军抢方向盘而引发。并且该证据在一审时已举证质证，不符合民诉法关于二审新证据的规定，对此不予认定。上诉人在二审期间申请要求对被上诉人白秀峰重新鉴定，但其提出的申请不符合法律规定进行重新鉴定的情形，故不应支持。上诉人张永洪在驾驶车辆过程中没有尽到安全驾驶义务存在过错，依据法律规定帮工人在帮工过程中存在重大过错的亦应承担责任与被帮工人承担连带责任，原审法院据此以及公平原则判决被上诉人白秀峰承担事故责任的30%，上诉人张永洪与被上诉人王占军各承担事故责任的35%合情合理，于法有据。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确、程序合法，应予维持。

对于事故发生的时间、地点，投保司乘险情况以及赔偿数额双方当事人无异议，本院予以确认。兴和县交警大队所作的事故认定书划分责任正确且符合法律的规定，本院对此事故认定书予以采信。事故认定书中表明事故发生的全部原因是由于驾驶人张永洪未在确保安全、通畅的原则下通行，所以张永洪应承担此次事故的全部责任。上诉人称在发生事故当时，被上诉人王占军有抢夺方向盘的行为，并提供电话录音光盘，但此证据为孤证又无其他证据予以佐证，无法证明该起事故是因王占军抢方向盘而引发。并且该证据在一审时已举证质证，不符合民诉法关于二审新证据的规定，对此不予认定。上诉人在二审期间申请要求对被上诉人白秀峰重新鉴定，但其提出的申请不符合法律

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民终字第279号上诉人（原审被告）张永洪，女，汉族，1968年5月19日生，住所地呼和浩特市。委托代理人王振，呼和浩特市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）王占军，男，汉族，1981年12月7日生，住兴和县。委托代理人胡利峰，兴和县148协调指挥中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）白秀峰，女，满族，1975年3月2……