机动车交通事故责任纠纷 (2016)吉01民终2241号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体健康权应承担侵权责任,赔偿受害人因侵权行为引发的合理经济损失。(一)关于责任承担问题。因肇事车辆××××××号荣威牌小型轿车已在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”因此次事故成因无法查清,根据原、被告的陈述无法明确划分各自责任,结合本案实际情况,被告赵经纬驾驶的机动车危险性显然大于原告张成杰所骑的自行车,从有利于弱势车辆的角度出发,本案交通事故以原告承担40%的责任,被告赵经纬承担60%的责任为宜。被告保险公司在交强险赔偿限额内对原告进行赔偿,超出交强险赔偿范围的由被告保险公司在商业
摘要
公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体健康权应承担侵权责任,赔偿受害人因侵权行为引发的合理经济损失。(一)关于责任承担问题。因肇事车辆××××××号荣威牌小型轿车已在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终2241号上诉人(原审原告):张成杰,男,1954年2月7日生,汉族,住长春市宽城区。委托代理人:赵国艳,吉林常春律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵经纬,男,1988年4月22日生,汉族,住长春市二道区。委托代理人:王建忠,男,1985年10月8日生,汉族,住河南省新乡市。被上诉人(原审被告):张红,女,1968年5月23日生,……