民间借贷纠纷 (2016)鲁07民终1260号
裁判要旨
原告张同帅提供的欠条能够证明原、被告之间的借款事实成立。被告于福来未按时还款形成纠纷,应负全部责任。被告于福来关于原告张同帅实际出借金额为20000元左右,且已经偿还原告6000元辩解意见,未提供证据证实,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定,判决如下:被告于福来于判决生效后五日内偿还原告张同帅借款70000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元,由被告于福来负担。于福来不服一审判决,上诉称:被上诉人张同帅一审中认可收到上诉人委托于海园给付的39000元及转帐支付的6000元,该两笔款应当扣除,请求依法改判或者发回重审。被上诉人张同帅答辩称:于福来欠其90000元是事实,请求维持原判。本院查明,在(2015)乐城民初字第354号案件中,于福来答辩称:“这份20000元的欠条确实是我出具的,该份欠条原告是于2015年7月27日起诉的,后我给原告出具了两份借条,借款(数额)分别是70000元,2015年7月27日起诉的这笔20000元借款包含在
摘要
原告张同帅提供的欠条能够证明原、被告之间的借款事实成立。被告于福来未按时还款形成纠纷,应负全部责任。被告于福来关于原告张同帅实际出借金额为20000元左右,且已经偿还原告6000元辩解意见,未提供证据证实,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定,判决如下:被告于福来于判决生效后五日内偿还原告张同帅借款70000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元,由被告于福来负担。于福来不服一审判决,上诉称:被上诉人张同帅一审中认可收到上诉人委托于海园给付的390
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终1260号上诉人(原审被告):于福来,个体。委托代理人:孙希科,山东春水律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张同帅,工人。上诉人于福来因与被上诉人张同帅民间借贷纠纷一案,不服山东省昌乐县人民法院(2015)乐城民初字第371号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原告张同帅一审诉称:2012年……