机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀10民终629号

被告主张应扣除10%的非医保用药，未提供证据证实，理由不充分，故本院对其抗辩意见不予采信，对原告主张抢救费用1795.83元，予以确认。2、原告主张精神损害抚慰金50000元，被告认为该费用不属于直接损失，不予承担。本院认为，原告主张精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以确认。3、原告主张误工费4500元，按三原告办理其父张保来死亡丧葬实际误工15天，每天100元计算，未提供证据证实，被告不认可。本院认为，三原告主张误工费损失符合法律规定，但其主张天数过高，本院酌定为10天为宜，且未提供证据证实其实际损失情况，故应按河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业64元/天计算为1920元（3人×10天×64元/天）。4、原告主张交通费3000元，未提供证据证实，被告不认可。本院认为，原告主张交通费3000元，未提供证据证实，其主张数额过高，本院酌定其交通费为1500元为宜。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告宋胜利醉酒后驾驶机动车辆与三原告之父张保来发生交通事故，被告宋胜利负事故全部责任，故被告宋胜利应对此事故给原告

被告主张应扣除10%的非医保用药，未提供证据证实，理由不充分，故本院对其抗辩意见不予采信，对原告主张抢救费用1795.83元，予以确认。2、原告主张精神损害抚慰金50000元，被告认为该费用不属于直接损失，不予承担。本院认为，原告主张精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以确认。3、原告主张误工费4500元，按三原告办理其父张保来死亡丧葬实际误工15天，每天100元计算，未提供证据证实，被告不认可。本院认为，三原告主张误工费损失符合法律规定，但其主张天数过高，本院酌定为10天为宜，且未提供证据证实其实际损失情况，故应按河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业6

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终629号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋，统一社会信用代码91131003670314H3D。负责人：祝向前，总经理。委托诉讼代理人:张家瑀，系上诉人公司员工。被上诉人（原审原告）：张春雨，男，1963年2月23日出生，汉族，住大城县。被上诉人（原审原告）：……