不当得利纠纷 （2014）韶中法民一终字第1024号

“结算协议合法有效，双方应遵照履行，而该协议第一条已明确约定，当欧阳运清向刘光红再支付150000元后，除有争议的税金以外，所有工程款（含保质金）就已付清给刘光红，土建工程部分税金的归属不应在本案中一并审查处理，而应由刘光红另寻其他途径解决。”本院于2014年4月14日作出（2014）韶中法民一终字第141号民事判决：一、撤销广东省新丰县人民法院（2013）韶新法民一初字第326号民事判决；二、驳回刘光红的诉讼请求。2014年7月12日，建安公司出具《证明》，内容为：“兹证明新丰县人民政府会议中心改建工程款3824780.88元已付清，该工程款应缴税金246315元，管理费305982元已交清。2014年7月8日，刘光红向原审法院提起诉讼，诉称：2011年5月8日，刘光红与欧阳运清签订了一份《项目工程承包合同》，按合同约定刘光红承建的工程款按造价的77%结算，是不含税费和欧阳运清挂靠的管理费的。税费和挂靠的管理费是欧阳运清承担。合同签订后，刘光红完成了合同义务。据新丰县建筑安装工程有限公司出具的《县人民政府会议中心改造工程结算明细表（刘光红）》证实：在欧阳运清离开新丰县后，刘光红直接与

“结算协议合法有效，双方应遵照履行，而该协议第一条已明确约定，当欧阳运清向刘光红再支付150000元后，除有争议的税金以外，所有工程款（含保质金）就已付清给刘光红，土建工程部分税金的归属不应在本案中一并审查处理，而应由刘光红另寻其他途径解决。”本院于2014年4月14日作出（2014）韶中法民一终字第141号民事判决：一、撤销广东省新丰县人民法院（2013）韶新法民一初字第326号民事判决；二、驳回刘光红的诉讼请求。2014年7月12日，建安公司出具《证明》，内容为：“兹证明新丰县人民政府会议中心改建工程款3824780.88元已付清，该工程款应缴税金246315元，管理费305982元已交清

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民一终字第1024号上诉人（原审被告）：欧阳运清，男，1979年4月15日出生，汉族。委托代理人：李文方，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：刘虹，广东浈阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘光红，男，1973年8月17日出生，汉族。委托代理人：黄俊杰，广东三昶律师事务所律师。上诉人欧阳运清因与被上诉人刘光红不当得利纠纷一案，不服……