劳动争议 （2014）六民一终字第00420号

综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，归纳本案二审的争议焦点：一、双方争议的5000元是慰问金、支付工资还是垫付的医疗费；二、申请重新鉴定未能做的责任由谁承担；三、原审判决的其他费用是否有事实和法律依据。关于争议焦点一，双方争议的5000元属于什么性质，程正祥在原审中主张为鲁彪支付给其的工资，但在二审中又主张为鲁彪个人给的慰问金，均未提供证据予以证明，鲁彪也未到庭作证，故对其主张不予支持，该5000元应当认定为楚阳公司支付给程正祥的医疗费。关于争议焦点二，程正祥的劳动能力障碍程度经六安市劳动能力鉴定委员会鉴定后，楚阳公司不服该鉴定意见，向安徽省劳动能力鉴定委员会提交重新鉴定申请，并按照要求向程正祥送达了提交相关材料的《告知书》，程正祥接到通知后与代理人一同到安徽省劳动能力鉴定委员会按时递交了相关资料，后因楚阳公司未支付鉴定费用，导致未能重新鉴定，故不能重新鉴定的责任，应当由楚阳公司承担。关于争议焦点三，程正祥的医疗费问题，二审经核实其两次住院治疗共花费医疗费38307.18元，与原审认定的一致；程正祥的二次手术费问题，因程正祥体内置有内固定，二次手术必然发生，为减少当事人诉累，一并解决较

综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，归纳本案二审的争议焦点：一、双方争议的5000元是慰问金、支付工资还是垫付的医疗费；二、申请重新鉴定未能做的责任由谁承担；三、原审判决的其他费用是否有事实和法律依据。关于争议焦点一，双方争议的5000元属于什么性质，程正祥在原审中主张为鲁彪支付给其的工资，但在二审中又主张为鲁彪个人给的慰问金，均未提供证据予以证明，鲁彪也未到庭作证，故对其主张不予支持，该5000元应当认定为楚阳公司支付给程正祥的医疗费。关于争议焦点二，程正祥的劳动能力障碍程度经六安市劳动能力鉴定委员会鉴定后，楚阳公司不服该鉴定意见，向安徽省劳动能力鉴定委员会提交重新鉴定申请，并按照要求向程正

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00420号上诉人（原审原、被告）：程正祥。委托代理人：程玉峰，安徽晟成律师事务所律师。上诉人（原审原、被告）：安徽省寿县楚阳建筑安装工程有限公司。法定代表人：唐振，该公司董事长。委托代理人：何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师。上诉人程正祥与安徽省寿县楚阳建筑安装工程有限公司（以下简称楚阳公司）因劳动争议纠纷一案，均不服安徽省寿县人民法……