合同纠纷 （2016）渝01民终6862号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举示证据的责任，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。陈国吏向汪治林出具欠条，确认尚欠汪治林工程风险金25万元，陈国吏应当按照欠条约定及时足额的向汪治林返还。一审庭审中，虽然陈国吏陈述欠条系其在受胁迫情形书写，但其申请的证人桂某与本案存在利害关系，证言可信度较低，且未举示其他证据予以佐证，法院对陈国吏的上述意见不予采纳。汪治林要求陈国吏支付25万元的诉讼请求，符合约定及法律规定，法院予以支持。双方未明确违约责任，汪治林要求陈国吏按照年利率6%支付资金占用损失，不违反法律规定，法院确定资金占用损失以25万元为基数，从2014年9月1日起至该款付清之日止，按年利率6%计算。关于汪治林在诉讼中申请保全产生的保全费1935元，属于诉讼费范畴，法院将其纳入诉讼费一并处理。误工费1000元、交通费2000元、担保费1500元，不符合双方约定及法律规定，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈国吏于本判

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举示证据的责任，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。陈国吏向汪治林出具欠条，确认尚欠汪治林工程风险金25万元，陈国吏应当按照欠条约定及时足额的向汪治林返还。一审庭审中，虽然陈国吏陈述欠条系其在受胁迫情形书写，但其申请的证人桂某与本案存在利害关系，证言可信度较低，且未举示其他证据予以佐证，法院对陈国吏的上述意见不予采纳。汪治林要求陈国吏支付25万元的诉讼请求，符合约定及法律规定，法院予以支持。双方未明确违约责任，汪治林要求陈国吏按照年利率6%支付资金占用损失，不违反法律规定，法院确定资金占用损失以25万元为基数，从201

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终6862号上诉人（原审被告）：陈国吏，1985年11月15日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：华艺灵，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪治林，男，1968年1月6日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：康顺华（系王治林之姐夫），男，1962年4月27日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人陈国吏因与被上诉……