机动车交通事故责任纠纷 （2014）唐民二终字第892号

唐山市丰南区公安交通警察大队作出的（2013）第0894号道路交通事故证明，于法无悖，本院予以采信。因被告张红星和被告王俊清在事故发生后就自己所主张的事实皆未向公安交通管理部门提供有效证据而导致事故责任无法认定，双方皆有责任，对此次事故本院认定被告张红星、王俊清双方各负此事故的同等责任，五原告作为被告张红星驾驶车辆的乘车人无责任。五原告主张的医疗费、住院伙食补助费支出有票据支持，证据充分，本院予以支持。五原告主张的绩效工资是固定的，因事故至绩效工资有所减少，且有丰南二中开具的证明，本院予以支持。原告么新颖、董淑梅主张的护理费因其提供的工资证明及误工证明缺乏客观性、关联性，所以二人主张的护理费按住院天数及居民服务业标准计算。五原告主张的交通费每人酌定支持200元。原告边桂梅主张的辅助器具费50元，非正式票据，本院不予确认。被告中国人民财产保险公司唐山市丰南支公司虽在另一案中与另一受伤者王会敏达成调解协议，在强制险的医疗费限额部分已赔付了5000元，现剩余交强险医疗费限额5000元，故剩余的交强险医疗费限额部分应对五伤者平均分配。对五原告的损失应当首先由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南

唐山市丰南区公安交通警察大队作出的（2013）第0894号道路交通事故证明，于法无悖，本院予以采信。因被告张红星和被告王俊清在事故发生后就自己所主张的事实皆未向公安交通管理部门提供有效证据而导致事故责任无法认定，双方皆有责任，对此次事故本院认定被告张红星、王俊清双方各负此事故的同等责任，五原告作为被告张红星驾驶车辆的乘车人无责任。五原告主张的医疗费、住院伙食补助费支出有票据支持，证据充分，本院予以支持。五原告主张的绩效工资是固定的，因事故至绩效工资有所减少，且有丰南二中开具的证明，本院予以支持。原告么新颖、董淑梅主张的护理费因其提供的工资证明及误工证明缺乏客观性、关联性，所以二人主张的护理费按

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第892号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路青年路交口。代办人：董怀瑞，该公司经理。委托代理人：耿建军，河北丰华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高宇。被上诉人（原审原告）：么新颖。被上诉人（原审原告）：董淑梅。被上诉人（原审原告）：董北。委托代理人：徐贵旺。被上诉人（原审原……