劳动争议 （2021）京03民终14167号

刘忠建自行缴纳社会保险，与刘忠建的劳动关系真实状态不符，违反了社会保险法的规定，对社会保险的登记核定、缴纳、支付等正常秩序造成了影响，故刘忠建的相关请求，不属于劳动争议案件的受理范围，一审法院依法予以驳回。依据《中华人民共和国劳动争议协调仲裁法》第二条“中华人民共和国境内的用工单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：……（四）因工作时间休息休假，社会保险、福利、培训及劳动保护发生的争议，”本条第四项规定了社会保险发生的争议属于劳动争议的范围，原审认为不属于劳动争议的受理范围，属认定事实错误。二、原审适用法律错误。刘忠建与用工单位就社会保险发生争议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委不予受理后，向一审法院提起诉讼符合该法第5条的规定和民法119条的规定，属于劳动争议案件的受理范围，人民法院应予以立案受理并作出支持刘忠建诉讼请求的裁定结果。原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》119条驳回刘忠建的起诉属适用法律错误。综上，一审裁定认定事实和运用法律均属于错误，为维护当事人的合法权

刘忠建自行缴纳社会保险，与刘忠建的劳动关系真实状态不符，违反了社会保险法的规定，对社会保险的登记核定、缴纳、支付等正常秩序造成了影响，故刘忠建的相关请求，不属于劳动争议案件的受理范围，一审法院依法予以驳回。依据《中华人民共和国劳动争议协调仲裁法》第二条“中华人民共和国境内的用工单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：……（四）因工作时间休息休假，社会保险、福利、培训及劳动保护发生的争议，”本条第四项规定了社会保险发生的争议属于劳动争议的范围，原审认为不属于劳动争议的受理范围，属认定事实错误。二、原审适用法律错误。刘忠建与用工单位就社会保险发生争议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终14167号上诉人(原审原告)：刘忠建，男，1967年4月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告)：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路12号。法定代表人：连旦宁，董事长。委托诉讼代理人：宗莹，女，北京城建道桥建设集团有限公司员工。委托诉讼代理人：张岸峰，男，北京城建道桥建设集团有限公司员工。上诉人刘忠……