合同纠纷 （2021）皖06民终179号

王钢锋、施福良与新华安徽数据公司、华晟信息公司、曹宏彬签订的《还款协议书》是当事人真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,应为有效,各方均应如约履行。新华安徽数据公司未能按照合同约定时间履行付款义务,显系违约,应当承担本案的违约责任。故王钢锋、施福良起诉要求新华安徽数据公司支付拖欠投资款,理由充分,予以支持。关于利息问题。新华安徽数据公司与王钢锋、施福良签订的还款协议书中约定,新华安徽数据公司对王钢锋、施福良投资款补偿80万元利息损失,未超过利息标准,予以支持。同时,该80万元利息损失王钢锋、施福良内部协议约定由王钢锋承受27.8万元,施福良承受52.2万元,符合法律规定,亦予支持。关于逾期付款利息。其中双方约定在2019年12月20日前甲方向乙方支付180万元,如不能支付,自2020年1月1日起,以所欠款额按照月息15‰支付利息,该约定利息过高,一审法院予以调整为按照月息10‰标准计算,同时王钢锋、施福良要求从2020年1月1日起按照投资款和补偿利息之和计算逾期付款利息,与法不符,不予支持,应按照拖欠投资款额予以计算。关于担保责任问题。华晟信息公司、曹宏彬

王钢锋、施福良与新华安徽数据公司、华晟信息公司、曹宏彬签订的《还款协议书》是当事人真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,应为有效,各方均应如约履行。新华安徽数据公司未能按照合同约定时间履行付款义务,显系违约,应当承担本案的违约责任。故王钢锋、施福良起诉要求新华安徽数据公司支付拖欠投资款,理由充分,予以支持。关于利息问题。新华安徽数据公司与王钢锋、施福良签订的还款协议书中约定,新华安徽数据公司对王钢锋、施福良投资款补偿80万元利息损失,未超过利息标准,予以支持。同时,该80万元利息损失王钢锋、施福良内部协议约定由王钢锋承受27.8万元,施福良承受52.2万元,符合法律规定,亦予支持。关于逾期付

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终179号 上诉人（原审被告）：北京新华安徽数据服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路北芙蓉路2#-B厂房。 法定代表人：曹宏彬，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：安徽华晟信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路123号华润幸福里小区18幢1406室。 法定代表人：曹宏彬，该公司董事长。 上诉人（原审被告）……