财产损害赔偿纠纷 (2016)鲁08民终4274号

案号
(2016)鲁08民终4274号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
山东省济宁市
裁判日期
2016-11-16

裁判要旨

本案争议大棚被积雪压塌是三种因素综合产生的后果。其一是大棚自身质量原因,在这场罕见大雪中,被告租用原告的另一处大棚未被积雪压塌,由此可推定本案争议大棚设计的承重能力不够或未及时进行维修;根据《中华人民共和国合同法》第二百二十条之规定,出租人应当履行租赁物的维修义务,故原告存在一定的过错。其二是恶劣天气原因,该因素为不可抗力,不能归责于原、被告。其三是被告在使用过程中未尽到妥善保管义务的原因,大棚表面面积较大,积雪覆盖量较多,被告在使用过程中,应当预见大棚承重能力有限,有被压塌的可能性,应及时对积雪进行清扫;根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条之规定,承租人应当妥善保管租赁物,因保管不善造成租赁物毁损、灭失的,应当承担损害赔偿责任,因此,被告未及时清扫积雪存在一定的过错。综合考量本案事实,该大棚一直能正常使用,未出现严重质量问题,被告如能及时清扫积雪应能避免本次事件的发生,因此,被告对本次事件的发生应承担主要责任;原告未及时对大棚进行维修加固,对本次事件的发生应承担次要责任。原告的实际经济损失经鉴定为大棚损失28250元,原告预交鉴定费2000元,共计30250元,本院酌情由被告赔

摘要

本案争议大棚被积雪压塌是三种因素综合产生的后果。其一是大棚自身质量原因,在这场罕见大雪中,被告租用原告的另一处大棚未被积雪压塌,由此可推定本案争议大棚设计的承重能力不够或未及时进行维修;根据《中华人民共和国合同法》第二百二十条之规定,出租人应当履行租赁物的维修义务,故原告存在一定的过错。其二是恶劣天气原因,该因素为不可抗力,不能归责于原、被告。其三是被告在使用过程中未尽到妥善保管义务的原因,大棚表面面积较大,积雪覆盖量较多,被告在使用过程中,应当预见大棚承重能力有限,有被压塌的可能性,应及时对积雪进行清扫;根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条之规定,承租人应当妥善保管租赁物,因保管不善造

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终4274号上诉人(原审被告)付吉燕,女,1979年4月23日出生,汉族,住济宁市。委托代理人李刚,山东宏易律师事务所律师。被上诉人(原审原告)济宁市任城区建馨花木专业合作社。法定代表人房建新,经理。上诉人付吉燕因财产损害赔偿纠纷一案,不服济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811民初3540号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法……