农村土地承包合同纠纷 （2016）晋08民终字第310号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。本案原告周某娟承包的土地被运城市盐湖区大渠办羊驮寺村第一居民组收回发生于1996年，《中华人民共和国土地承包法》自2003年3月1日起施行，被告运城市盐湖区大渠办羊驮寺第一居民组收回原告承包地的行为不受该法调整，属于当时政策性行为，该争议应由政府有关行政部门解决，不属于人民法院受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条之规定，裁定：驳回原告周丽娟起诉。案件受理费100元，退还给原告周某娟。上诉人周某娟不服上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。事实及理由：一、上诉人认为被上诉人收回其承包地违反政策及法律规定，故向人民法院提起诉讼，请求返还承包地。原审法院认为双方争议发生在《中华人民共和国土地承包法》颁布施行之前，故裁定本案不属于人民法院受案范围，该裁定缺乏法律依据；二、一审裁定适用法律错误，依法应予纠正。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定：“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”属适

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。本案原告周某娟承包的土地被运城市盐湖区大渠办羊驮寺村第一居民组收回发生于1996年，《中华人民共和国土地承包法》自2003年3月1日起施行，被告运城市盐湖区大渠办羊驮寺第一居民组收回原告承包地的行为不受该法调整，属于当时政策性行为，该争议应由政府有关行政部门解决，不属于人民法院受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条之规定，裁定：驳回原告周丽娟起诉。案件受理费100元，退还给原告周某娟。上诉人周某娟不服上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。事实及理由：

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋08民终字第310号上诉人（原审原告）：周某娟，女，1972年12月31日出生，汉族，运城市盐湖区大渠办居民。委托代理人：邢卫红，山西晋华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：运城市盐湖区大渠办事处羊驮寺村民委员会。负责人：王文，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：运城市盐湖区大渠办事处羊驮寺村第一居民组。负责人：刘荣背，该居民组组长。上诉人……