故意伤害 （2017）晋02刑终155号

上诉人白某某甲应当预见到在与被害人王某某互相抢刀的行为可能会发生伤害他人身体的结果，因为疏忽大意而没有预见，其行为构成过失致人重伤罪。上诉人白某某甲主观上没有伤害他人身体健康的犯罪动机和故意，客观上没有故意伤害他人的行为，只是在与被害人抢刀过程中将被害人捅伤，故原判认定其犯故意伤害罪定性不准，应予纠正。其上诉提出无伤害他人的故意和行为之理由成立，予以采纳；辩称原判事实不清、证据不足、应宣告无罪之理由不能成立，不予采纳。出庭检察员建议撤销原判、发回重审的意见不予支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销大同市城区人民法院2016晋02**刑初294号刑事判决；二、上诉人白某某甲犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2017年9月21日止。）本判决为终审判决。审判长　王志& # xB;审判员　董雁翔审判员　王　　 文　　 娟二〇一七年九月十二日书记员　陈　　　　　　霞 关注

上诉人白某某甲应当预见到在与被害人王某某互相抢刀的行为可能会发生伤害他人身体的结果，因为疏忽大意而没有预见，其行为构成过失致人重伤罪。上诉人白某某甲主观上没有伤害他人身体健康的犯罪动机和故意，客观上没有故意伤害他人的行为，只是在与被害人抢刀过程中将被害人捅伤，故原判认定其犯故意伤害罪定性不准，应予纠正。其上诉提出无伤害他人的故意和行为之理由成立，予以采纳；辩称原判事实不清、证据不足、应宣告无罪之理由不能成立，不予采纳。出庭检察员建议撤销原判、发回重审的意见不予支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤

山西省大同市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋02刑终155号原公诉机关大同市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）白某某甲，男，1971年9月24日出生，汉族，山西省五台县人，初中文化，无业。2016年7月22日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年8月5日逮捕。现羁押于大同市矿区看守所。大同市城区人民法院审理大同市城区人民检察院指控被告人白某某甲犯故意伤害罪一案，于20……