票据追索权纠纷 (2019)苏0509民初11516号

案号
(2019)苏0509民初11516号
法院
苏州市吴江区人民法院
案由
票据追索权纠纷
年份
2019
地域
苏州市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

根据我国《票据法》及《中国人民银行电子商业汇票业务管理办法》(中国人民银行令[2009]第2号)的规定,电子商业承兑汇票作为电子商业汇票的一种,是指出票人依托电子商业汇票系统,以数据电文形式制作的,委托付款人在指定日期无条件支付确定金额给收款人或者持票人的票据。 相关票据关系人的权利义务应按照票据法的规定加以确定。 案涉电子商业承兑汇票票据记载事项完整,形式完备,系属有效票据。 原告南洋科技公司以背书转让的方式取得案涉票据,票据背书前后均连续,原告南洋科技公司作为最后的持票人持有背书形式连续的票据,其取得票据并不存在恶意或有重大过失,且案涉票据上并无其他绝对记载事项不符合法定要求的情形,故原告南洋科技公司依法享有该票据权利。 根据《票据法》第六十一条的规定,汇票到期被拒付的,持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权;汇票到期日前,承兑人或者付款人因违法被责令终止业务活动的,持票人也可以行使追索权。 原告南洋科技公司通过电子商业汇票系统申请提示付款但承兑人未签收,现承兑人已因违法被责令终止业务活动,原告南洋科技公司发起非拒付追索,符合法律规定。 根据《票据法》第六十八条第

摘要

11516浙江南洋科技有限公司与苏州易昇光学材料有限公司票据追索权纠纷一审民事判决书

正文(节选)

苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初11516号原告:浙江南洋科技有限公司,住所地浙江省台州市开发大道388号。 法定代表人:邵雨田,该公司董事长。 委托诉讼代理人:郑峰,浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王林江,浙江多联律师事务所律师。 被告:苏州易昇光学材料有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇夏家斗村9组。 法定代表人:崔跃洲,该公司总经理。 委托诉讼代……