离婚后财产纠纷 （2021）川01民终3385号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉要求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”。李某1与匡某1已于2019年12月16日，经一审法院判决离婚，在（2019）川0106民初3090号民事判决书已对双方的夫妻共同财产进行了分割。本案中，双方的争议焦点主要在是否存在离婚时未涉及的夫妻共同财产，对此一审法院分别评述如下： 一、关于李某1的本诉主张。李某1要求分割的夫妻共同财产由四部分组成，分别是匡某1大额取现5428805.85元，未赎回理财产品20284000元，2019年11月13日赎回理财产品2180440元，匡某1擅自转给匡某2320万元。 1.关于大额取现。根据已经查明的事实，除工商银行账户尾号2977四笔合计150000元未在离婚案件中请求分割外，其余5278805.85元均在离婚案件中已主张，且经（2019）川0106民初3090号民事判决书所评判，判决书明确载明“李某1对匡某1账户收入支出情况的梳理亦不能证明匡某1现银行存款有一千多万余元

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉要求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”。李某1与匡某1已于2019年12月16日，经一审法院判决离婚，在（2019）川0106民初3090号民事判决书已对双方的夫妻共同财产进行了分割。本案中，双方的争议焦点主要在是否存在离婚时未涉及的夫妻共同财产，对此一审法院分别评述如下： 一、关于李某1的本诉主张。李某1要求分割的夫妻共同财产由四部分组成，分别是匡某1大额取现5428805.85元，未赎回理财产品20284000

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3385号 上诉人（原审原告暨反诉被告）：李某1，男，1964年9月8日出生，汉族，住乐山市市中区。 委托诉讼代理人：代应涛，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪莲，四川新开元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告暨反诉原告）：匡某1，女，1972年12月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：黎永红，四川泰常……