机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂08民终574号

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。根据日常生活经验，蔡艳平遇难，其亲属前往荆门参加丧葬事宜必然会产生误工损失，本院酌定计算误工费2000元。故本院将李敏等三人的损失确认为：587886元+60640元+2000元=650526元。人寿荆门支公司在交强险内赔偿104500元，在商业三者险范围内赔偿163807.80元[（650526元-104500元）×30%]，共计268307.80元。综上，原判认定事实不清，适用法律有误，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，经合议庭评议，判决如下：一、撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2016）鄂0802民初977号民事判决；二、中国人寿财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿李敏、蔡祖伟、陈玉清

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。根据日常生活经验，蔡艳平遇难，其亲属前往荆门参加丧葬事宜必然会产生误工损失，本院酌定计算误工费2000元。故本院将李敏等三人的损失确认为：587886元+60640元+2000元=650526元。人寿荆门支公司在交强险内赔偿104500元，在商业三者险范围内赔偿163807.80元[（650526元-104500元）×30%]，共计268307.80元。综上，原判认定事实不清，适用法律有误，依照《中华人民共和

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终574号上诉人（原审原告）：李敏，女，1987年11月30日出生，汉族，湖北省宜昌市人，机关工作人员，住湖北省宜昌市伍家岗区。上诉人（原审原告）：蔡祖伟，男，1937年11月4日出生，汉族，湖北省随州市人，无业，住湖北省随州市曾都区。上诉人（原审原告）：陈玉清，女，1938年4月5日出生，汉族，湖北省随州市人，无业，住湖北省随州市曾都……