劳动争议 (2017)津01民终7951号
裁判要旨
上海上实天津分公司依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项与吕敬东解除劳动关系,但其未能举证证明就变更劳动合同内容和解除劳动合同与吕敬东协商,一审法院认定上海上实天津分公司解除与吕敬东劳动关系系违法解除,解除时间为2017年1月20日。上海上实天津分公司主张在2017年1月工资补加项中已支付吕敬东解除劳动关系经济补偿金29172元,吕敬东认可收到上述款项,但主张为年终奖。庭审中上海上实天津分公司、吕敬东共认双方对年终奖没有约定,且吕敬东不能对该笔款项作出合理解释,一审法院认可该款项系上海上实天津分公司已经支付吕敬东的经济补偿金,现应在上海上实天津分公司应支付吕敬东违法解除劳动关系赔偿金中予以扣减。经计算,上海上实天津分公司应支付吕敬东违法解除劳动关系赔偿金38580元,减去已支付的经济补偿金,现上海上实天津分公司应支付吕敬东违法解除劳动关系赔偿金差额9408元。上海上实天津分公司支付吕敬东的加班工资存在差额,上海上实天津分公司应支付吕敬东2012年7月至2017年1月期间延时、休息日、法定节假日加班工资差额,鉴于吕敬东同意仲裁裁决,未向一审法院提起诉讼,一审法院按17559.2元
摘要
上海上实天津分公司依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项与吕敬东解除劳动关系,但其未能举证证明就变更劳动合同内容和解除劳动合同与吕敬东协商,一审法院认定上海上实天津分公司解除与吕敬东劳动关系系违法解除,解除时间为2017年1月20日。上海上实天津分公司主张在2017年1月工资补加项中已支付吕敬东解除劳动关系经济补偿金29172元,吕敬东认可收到上述款项,但主张为年终奖。庭审中上海上实天津分公司、吕敬东共认双方对年终奖没有约定,且吕敬东不能对该笔款项作出合理解释,一审法院认可该款项系上海上实天津分公司已经支付吕敬东的经济补偿金,现应在上海上实天津分公司应支付吕敬东违法解除劳动关系赔偿金中
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终7951号上诉人(原审原告):上海上实物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市西青区杨柳青镇泽扬道8号。主要负责人:李胜来,董事长。委托诉讼代理人:韩贵欣,天津金蔚律师事务所律师。上诉人(原审原告):上海上实物业管理有限公司,住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1幢3层H区348室。法定代表人:王江江,董事长。委托诉讼代理人:韩……