追偿权纠纷 （2020）苏11民终3636号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中李纪永、卜辉均驾驶机动车，保险事故系因李纪永违反操作规范，造成车辆追尾，李纪永负事故全部责任，卜辉对事故不承担责任，保险标的的损害并非因为卜辉而产生，卜辉作为机动车交通事故中无责方的赔付系由机动车交通事故责任强制保险规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，当事人主张交强险人身伤亡保险金请求权转让或者设定担保的行为无效的，人民法院应予支持。据此，人保镇江公司辩称吴国民将享有的交强险人身伤亡保险金请求权转让给中银许昌公司的行为无效，应予以支持。综上，人保镇江公司的答辩意见该院予以采纳，中银许昌公司要求人保镇江公司赔付12000元的诉请没有法律依据，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决:驳回中银许昌公司的
摘要
《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中李纪永、卜辉均驾驶机动车，保险事故系因李纪永违反操作规范，造成车辆追尾，李纪永负事故全部责任，卜辉对事故不承担责任，保险标的的损害并非因为卜辉而产生，卜辉作为机动车交通事故中无责方的赔付系由机动车交通事故责任强制保险规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，当事人主张交强险人身伤亡保险金请求权转让或者设定担保的行为无效的，人民法院应予支持。据此，人保镇江公司辩称吴国民将
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3636号上诉人（原审原告）：中银保险有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市建设路**（中国银行**）。负责人：董学兵，该支公司总经理。委托诉讼代理人：许学斌，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所，住所地江苏省镇江市正东路**di……