劳务合同纠纷 (2015)新中民一终字第939号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中,李维连为前郭柳村委会社区做屋面防水工程完工之后,村委会主任孙跃保按事先约定给李维连出具了工程量证明,载明了工程量及钱数。并已支付部分工程款。同时补签了一份协议约定工程质量等问题,因该协议中双方对质量要求不明确,前郭柳村委会未能提交证据证明李维连履行合同的防水材料及施工质量不符合合同目的,因此应当承担举证不能的不利后果。如果在双方约定的质量保证期限发生质量问题,前郭柳村委会可以另行主张。因此前郭柳村委会的上诉理由不充分,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费111元,由上诉人新乡市凤泉区潞王坟乡前郭柳村委会承担。本判决为终审判决。审判长 田泽华审判员 李书光审判员 温双双二〇一五年九月二十一日书记员 程 桦
摘要
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中,李维连为前郭柳村委会社区做屋面防水工程完工之后,村委会主任孙跃保按事先约定给李维连出具了工程量证明,载明了工程量及钱数。并已支付部分工程款。同时补签了一份协议约定工程质量等问题,因该协议中双方对质量要求不明确,前郭柳村委会未能提交证据证明李维连履行合同的防水材料及施工质量不符合合同目的,因此应当承担举证不能的不利后果。如果在双方约定的质量保证期限发生质量问题
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民一终字第939号上诉人(原审被告)新乡市凤泉区潞王坟乡前郭柳村村民委员会。法定代表人孙跃保被上诉人(原审原告)李维连委托代理人郭良毅,河南悦言律师事务所。上诉人新乡市凤泉区潞王坟乡前郭柳村委会(以下简称前郭柳村委会)因与被上诉人李维连劳务合同纠纷一案,李维连于2015年1月9日向新乡市凤泉区人民法院提起诉讼,请求前郭柳村委会支付防水款12……