侵权责任纠纷 （2019）湘07民终1849号

本案系侵权责任纠纷，争议焦点有三，一是杨先平对损害发生是否存在过错；二是常德友阿公司对杨先平的损失是否应当承担责任；三是本案损害发生是否系不可抗力所致。第一，关于杨先平对损害发生是否存在过错。因儿童充气城堡作为一种儿童娱乐设施，其特点是不能和监护人一起游乐，杨先平系成年人，对自己的行为具有完全的认知能力和控制能力，对自身的安全应负有充分注意义务，其在大风天气自行坐上儿童充气城堡，应认定对损害后果的发生具有一定过错，故根据杨先平的过错程度，认定杨先平对其损失承担30%的责任。第二，关于常德友阿公司对杨先平的损失是否应当承担责任。常德友阿公司作为广场的管理者，对广场内的经营者及设施负有管理职责和安全保障义务。常德友阿公司与李代鑫签订的《场地租赁协议》约定，由李代鑫提供城管审批单据后场地方可交付使用。常德友阿公司在明知相关规定的情况下，未按国家有关规定和协议约定认真审核李代鑫的经营资质，将场地交付给未办理相关审批及营业执照的李代鑫使用，并疏于对设施安全及事发当日场地活动条件的管理和监督，依据相关法律规定，应对事故损失承担相应的责任，其虽与李代鑫协议约定发生事故由李代鑫承担责任，但该约定属于二

本案系侵权责任纠纷，争议焦点有三，一是杨先平对损害发生是否存在过错；二是常德友阿公司对杨先平的损失是否应当承担责任；三是本案损害发生是否系不可抗力所致。第一，关于杨先平对损害发生是否存在过错。因儿童充气城堡作为一种儿童娱乐设施，其特点是不能和监护人一起游乐，杨先平系成年人，对自己的行为具有完全的认知能力和控制能力，对自身的安全应负有充分注意义务，其在大风天气自行坐上儿童充气城堡，应认定对损害后果的发生具有一定过错，故根据杨先平的过错程度，认定杨先平对其损失承担30%的责任。第二，关于常德友阿公司对杨先平的损失是否应当承担责任。常德友阿公司作为广场的管理者，对广场内的经营者及设施负有管理职责和安

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终1849号上诉人（原审原告）：杨先平，女，1981年1月3日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：毛思思，湖南半毫米律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏英武，湖南半毫米律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李代鑫，男，1967年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：刘建铭，湖南中思律师事务所律师……