假冒注册商标 （2013）浙嘉刑终字第97号

上诉人樊某与原审被告人张俊、金某、吴某结伙未经注册商标专用权人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，其中上诉人樊某、原审被告人张俊非法经营数额达620000余元，情节特别严重；原审被告人金某、吴某非法经营数额达160000余元，情节严重，上诉人及原审被告人的行为均已构成假冒注册商标罪。上诉人樊某具有自首情节，依法可以减轻处罚；且系初犯，可酌情从轻处罚。上诉人樊某及其辩护人关于应当认定樊某实际参与非法经营数额160000余元的上诉和辩护理由依据不足，其请求改判适用缓刑，不予支持。嘉兴市人民检察院的检察意见正确。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐惠明审　判　员　　梁建琴代理审判员　　曹铭千二〇一三年六月九日书　记　员　　张叶娟 搜索“”

上诉人樊某与原审被告人张俊、金某、吴某结伙未经注册商标专用权人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，其中上诉人樊某、原审被告人张俊非法经营数额达620000余元，情节特别严重；原审被告人金某、吴某非法经营数额达160000余元，情节严重，上诉人及原审被告人的行为均已构成假冒注册商标罪。上诉人樊某具有自首情节，依法可以减轻处罚；且系初犯，可酌情从轻处罚。上诉人樊某及其辩护人关于应当认定樊某实际参与非法经营数额160000余元的上诉和辩护理由依据不足，其请求改判适用缓刑，不予支持。嘉兴市人民检察院的检察意见正确。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙嘉刑终字第97号原公诉机关桐乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）樊某。因本案于2012年4月14日被桐乡市公安局取保候审，2013年3月25日被桐乡市人民法院决定逮捕。现押于桐乡市看守所。辩护人曾成安、缪渭川。原审被告人张俊。因本案于2012年3月8日被桐乡市公安局刑事拘留，同年4月13日被逮捕，同年5月16日被变更强制措施为取保候审，201……