机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏07民终2670号
裁判要旨
侵害公民的民事权益造成损失的,应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定,阎昱彤负事故主要责任,孙长贵负事故次要责任,贺先文无责任,人保连云港分公司对交通事故责任认定无异议。根据阎昱彤以及孙长贵在事故中的责任,一审法院认定孙长贵应承担本次事故的30%责任,即孙长贵应支付贺先文医疗费20273.1元(67577.23元×30%),该笔费用,依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,应当由保险人承担,人保连云港分公司应向孙长贵进行理赔,由于在诉讼前,孙长贵已经向贺先文先行垫付了20000元,孙长贵因本次事故产生的损失首先由人保连云港分公司在交强险限额内予以赔偿,不足部分由人保连云港分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。关于孙长贵主张拖车费350元,由于人保连云港分公司已经进行了理赔,故孙长贵再向人保连云港分公司主张,无事实依据,一审法院依法不予支持,关于号牌费100元,由于孙长贵和人保连云港分公司未能约定号牌费属于车损范围,故对孙长贵要求支付号牌费的请求,一审法院本院不予支持。综上所述,人保连云港分公司应支付孙长贵垫付20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十
摘要
侵害公民的民事权益造成损失的,应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定,阎昱彤负事故主要责任,孙长贵负事故次要责任,贺先文无责任,人保连云港分公司对交通事故责任认定无异议。根据阎昱彤以及孙长贵在事故中的责任,一审法院认定孙长贵应承担本次事故的30%责任,即孙长贵应支付贺先文医疗费20273.1元(67577.23元×30%),该笔费用,依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,应当由保险人承担,人保连云港分公司应向孙长贵进行理赔,由于在诉讼前,孙长贵已经向贺先文先行垫付了20000元,孙长贵因本次事故产生的损失首先由人保连云港分公司在交强险限额内予以赔偿,不足部分由人保连云港分公司在
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终2670号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司,住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人:刘亮,该公司总经理。委托诉讼代理人:董淑锦,江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙长贵,男,1953年12月14日出生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人:仲博、张鹏,江苏路卓律师事务所律师。上诉人中国人民……