申请确认仲裁协议效力 （2019）闽01民特268号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案浙商资产管理公司在受让对债务人福建弘景木塑科技股份有限公司及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利时，以公告方式履行了通知义务，应认定该转让行为合法。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第九条规定:“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。”因浙商资产管理公司在受让债权时并未对《最高额保证合同》中约定的仲裁协议提出反对或另有约定，故该仲裁协议对浙商资产管理公司具有约束力。弘景公司主张浙商资产管理公司仅受让债权,《最高额保证合同》约定的仲裁条款不适用于浙商资产管理公司和弘景公司双方,于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下： 驳回申请人福建弘景实业集团有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人福建弘景实业集团有限责任公司负担。 审判长 林智远 审判员 李 宁 审判员 陈 雯 二〇一九年十一月二十九
摘要
《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案浙商资产管理公司在受让对债务人福建弘景木塑科技股份有限公司及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利时，以公告方式履行了通知义务，应认定该转让行为合法。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第九条规定:“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。”因浙商资产管理公司在受让债权时并未对《最高额保证合同》中约定的仲裁协议提出反对或另有约定，故该仲裁协议对浙商资产管理公
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民特268号 申请人：福建弘景实业集团有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四北路159号世界金龙大厦30层B南D，1/2C2单元，实际经营地福建省福州市西二环中路98号万商大厦四层。 法定代表人：陈吓洪，执行董事。 委托诉讼代理人：林民全，福建通亨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游晓玲，福建通亨律师事务所律师。 被申请人：浙江省……