财产损害赔偿纠纷 （2019）黑12民终1617号

是代耕或耕种明显不符合正常逻辑推理；2.在1998年第二轮土地承包时，被上诉人、第三人同意继续由上诉人承包土地是本案不争的事实，第三人已将争议土地受让方确定为上诉人并将该事实记入村土地台帐，并向上诉人收取各项税费，上诉人办理粮补、直补。一审法院没有查明；3.一审庭审中,第三人联合村村民委员会出具的2019年《农村土地承包合同》第八条明确约定：本合同自签字之日生效原签订的家庭承包合同一律无效。足以证实：该村委会与上诉人存在土地承包合同的事实。根据《中华人民共和国合同法》规定一经订立的合同即成立且生效，作为合同一方当事人无权擅自单方解除。第三人与被上诉人签订2019年土地合同之前，于1998年第二轮土地承包时，上诉人与第三人已形成土地承包合同关系，上诉人持有的合同效力优先于此后所签的合同等事实;（二）一审法院定案证据严重不足。1.第三人为被上诉人参加应诉活动而临时炮制的数份所谓“证明”、“会议记录”及“农村土地承包登记簿”台账证据，无论在实体、形式上均存在严重违法问题，但是被一审法院全部采信，但是在判决书中未说明理由，导致一审定案证据不足;2.一审法院对被上诉人及第三人虚构的事实予以认定，

是代耕或耕种明显不符合正常逻辑推理；2.在1998年第二轮土地承包时，被上诉人、第三人同意继续由上诉人承包土地是本案不争的事实，第三人已将争议土地受让方确定为上诉人并将该事实记入村土地台帐，并向上诉人收取各项税费，上诉人办理粮补、直补。一审法院没有查明；3.一审庭审中,第三人联合村村民委员会出具的2019年《农村土地承包合同》第八条明确约定：本合同自签字之日生效原签订的家庭承包合同一律无效。足以证实：该村委会与上诉人存在土地承包合同的事实。根据《中华人民共和国合同法》规定一经订立的合同即成立且生效，作为合同一方当事人无权擅自单方解除。第三人与被上诉人签订2019年土地合同之前，于1998年第二

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终1617号上诉人（原审原告）：孙德富，男，1953年2月5日生，汉族，农民，住安达市。委托诉讼代理人：孙茂东，男，1978年10月25日生，汉族，司机，住安达市。委托诉讼代理人：李宏杰，黑龙江承成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘晓龙，男，1976年10月10日生，汉族，个体，住黑龙江省安达市。被上诉人（原审被告）：崔淑华，女……