机动车交通事故责任纠纷 (2016)黑02民终1156号
裁判要旨
张大勇驾驶的货车与管忠秀驾驶的摩托车发生交通事故的事实清楚,经交警部门认定,张大勇负责事故的次要责任,管忠秀负事故的主要责任。因张大勇所驾驶的机动车在阳光财险保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,因此,对于管忠秀的人身损害及财产损失应当在保险限额范围内予以赔偿。现阳光财产保险公司上诉主张管忠秀的误工费过高,但没有提供相关证据予以证实。管忠秀原审中提供了误工工资证明,该证明上加盖了工作单位公章和负责人的签名,该证明符合法律规定,应当予以认定。关于鉴定费、车辆拆检费、案件受理费是否应由保险公司承担的问题。因阳光财产保险公司并未举证证实就上述费用的免责条款向投保人进行了提示说明,因此本院对保险公司的该项主张不予采信。综上,原审判决认定事实清楚,裁判结果正确。阳光财产保险公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费513.00元,由上诉人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨春雷审 判 员 刘 颖代理审判员 周巍巍二〇一六年六月二十七日书 记
摘要
张大勇驾驶的货车与管忠秀驾驶的摩托车发生交通事故的事实清楚,经交警部门认定,张大勇负责事故的次要责任,管忠秀负事故的主要责任。因张大勇所驾驶的机动车在阳光财险保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,因此,对于管忠秀的人身损害及财产损失应当在保险限额范围内予以赔偿。现阳光财产保险公司上诉主张管忠秀的误工费过高,但没有提供相关证据予以证实。管忠秀原审中提供了误工工资证明,该证明上加盖了工作单位公章和负责人的签名,该证明符合法律规定,应当予以认定。关于鉴定费、车辆拆检费、案件受理费是否应由保险公司承担的问题。因阳光财产保险公司并未举证证实就上述费用的免责条款向投保人进行了提示说明,因此本院对保险公
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1156号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司,组织机构代码78600XXXX,住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街218号。代表人杨守军,该公司总经理。委托代理人陶岩,黑龙江弘信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)管忠秀,住所地泰来县。姚建成,泰来县卫星法律服务所法律工作者。原审被告张大勇,住所地泰来县。上……